在之前的文章中已經給同學們介紹了一種投機式方法叫權威式開頭法、釋義式開頭法以及其他兩種較為容易上手的寫法，即背景+現象（成績）+問題+總論點和事件（材料里/材料外均可）+主題+危害+（意義）+總論點。除此之外，還有一種設問式開頭法在一些年份的申論大文寫作中可以巧妙的運用。

    設問式開頭法，顧名思義其實也就是由設問句自問自答的引出背景、問題繼而導出總論點，或者直接由設問句引出總論點。這種開頭法的好處在于設問句的設置會讓考官在閱卷閱了幾百份看起來都幾乎雷同的開頭后受到視覺沖擊力，有種耳目一新的感覺。

    舉個例子，以2015年國考申論真題（地市級）為例，題目為：（五）給定資料6中劃線句子寫著：“人文是精彩的，科學是呆板的。”請結合你對這句話的思考，聯系歷史和現實，自擬題目，寫一篇文章。（40分）要求：（1）自選角度，立意明確；（2）參考結合給定資料，但不拘泥于給定資料；（3）思路清晰，語言流暢；（4）總字數1000-1200。在這道題中，題目提到了給定資料6中的一句話，因此我們需要回到材料找到這句話聯系上下文來進行理解。通過分析后，不難發(fā)現，這句話其實核心關鍵詞是“人文”和“科學”這兩個詞，而作者的觀點是在于認為人文是精彩，而科學是呆板的。在結合當年申論主題后，我們能進一步明確的是這兩者之間的關系，即科學是呆板的，故它需要人文的精彩，著力點應放在科學上。因此，開頭可寫為：如若有人問起，人文的精彩你會聯想到什么職業(yè)？我想大部分人的回答都會是浪漫的作家或是詩人，而不會是嚴謹的科學家。社會發(fā)展所導致的科技與人文的分工，讓有些人形成了人文是精彩的，而科學是呆板的這樣的觀念。但事實卻并非如此，浪漫與嚴謹并非兩條平行線，他們更像一對雙生花，人文的浪漫要以科學發(fā)展為前提，而科學因為有了人文精彩才富有生命力。

    設問句式的開頭容易給考官引人入勝的感覺，但這種開頭法還是要結合具體題目來判斷它的可操作性，切勿為了新而冒險，因為在任何申論考試中，申論大文都還是當以“穩(wěn)”字當先。