全國到底有多少人在吃“財(cái)政飯”?長期以來,中國政府的財(cái)政供養(yǎng)人員數(shù)據(jù)一直是社會公眾關(guān)注的焦點(diǎn),引發(fā)的爭論也比較大。專家最新的數(shù)據(jù)稱,到2014年年底,中國財(cái)政實(shí)際供養(yǎng)人數(shù)遠(yuǎn)超過6400萬。
全國到底有多少人在吃“財(cái)政飯”?長期以來,中國政府的財(cái)政供養(yǎng)人員數(shù)據(jù)一直是社會公眾關(guān)注的焦點(diǎn),引發(fā)的爭論也比較大。日前,中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會副會長、北京改革和發(fā)展研究會會長、陳劍提供的一個最新數(shù)據(jù)是,到2014年年底,中國財(cái)政實(shí)際供養(yǎng)人數(shù)遠(yuǎn)超過6400萬。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》9月17日發(fā)布一篇標(biāo)題為《四項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革亟須推進(jìn)》的報(bào)道, 詳細(xì)介紹了對陳劍的專訪內(nèi)容。
在此之前,關(guān)于政府規(guī)模問題常見諸于公開資料的概念包括:黨政機(jī)關(guān)公考、政府雇員和財(cái)政供養(yǎng)人員等等。但到目前為止,由于中國政府并未系統(tǒng)地公布相關(guān)人數(shù),這一數(shù)字因不同的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)而差別較大。
陳劍則是從納稅人負(fù)擔(dān)的角度,用財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模的方式來衡量中國政府規(guī)模大小,即指需要由財(cái)政來支付個人收入以及辦公費(fèi)用的人員數(shù)量。他將中國財(cái)政供養(yǎng)人員分為三部分,一是黨政群機(jī)關(guān)工作人員,主要供職于黨委、人大、政府、政法機(jī)關(guān)、政協(xié)、民主黨派及群眾團(tuán)體等機(jī)構(gòu);二是各類事業(yè)單位人員,供職于教育、科研、衛(wèi)生等諸多領(lǐng)域;第三是黨政群機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的離退休人員。
據(jù)財(cái)政部2012年出版的《2009年地方財(cái)政統(tǒng)計(jì)資料》數(shù)據(jù)顯示,到2009年底,全國不包括中央的財(cái)政供養(yǎng)人口為5392.6萬人,這些都是有公考編制或者事業(yè)單位編制的體制內(nèi)人員。此外,中國還存在大量的準(zhǔn)財(cái)政供養(yǎng)人員,包括數(shù)十萬個村委會和城市居委會的工作人員。這些人員本身不屬于上述三種人員中的任何一種,但是在中國分布各地的居委會和村委會干部大多則由財(cái)政發(fā)工資,參照事業(yè)單位管理。據(jù)陳劍介紹,中國準(zhǔn)財(cái)政供養(yǎng)人數(shù)超過1000萬人。
基于此種統(tǒng)計(jì),陳劍稱,到2014年底,中國財(cái)政實(shí)際供養(yǎng)人數(shù)超過6400萬,超過英國人口總量。
查閱以往資料可以發(fā)現(xiàn),陳劍提供的財(cái)政供養(yǎng)人員數(shù)據(jù)基本居于人民此前預(yù)估的中間值?!而P凰周刊》在2013年的一篇報(bào)道曾稱,中國的“吃公糧”人口僅截至2009年就已超過5700萬,這個數(shù)字已經(jīng)逼近英國的人口規(guī)模,并且還以每年超過100萬人的速度遞增。
另外,在網(wǎng)絡(luò)上流傳頗廣的是這樣一個數(shù)據(jù),2008年國家民族事務(wù)委員會公布,全國少數(shù)民族干部數(shù)量為291.5萬人,占干部隊(duì)伍總數(shù)的7.4%,網(wǎng)友據(jù)此推斷出全國共有干部3940萬人。但是這個結(jié)論僅涉及所謂的具有公考身份的“干部”群體,并不包括事業(yè)單位和離退休人員等。
還有一個說法是,除了黨政群機(jī)關(guān)公考外,黨政群機(jī)關(guān)中的準(zhǔn)公考、事業(yè)單位人員、不列入預(yù)算自己收費(fèi)供養(yǎng)的政府機(jī)構(gòu)和執(zhí)法人員、國有企業(yè)和國有商業(yè)銀行中大量行政級別的公考性質(zhì)的官員、縣鄉(xiāng)村中大量由罰款和收費(fèi)供養(yǎng)的非編制管理人員(大約2000萬)以及由財(cái)政供養(yǎng)的行政和事業(yè)單位離退休人員。以上人員合計(jì)超過了7000萬人。
陳劍認(rèn)為,行政成本高,必然是賦稅重,企業(yè)壓力大,經(jīng)濟(jì)增長的動力減弱,這無疑也是影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的因素之一。因此,“在諸多降低行政成本中,減少政府層級,科學(xué)合理設(shè)置政府機(jī)構(gòu),可能是影響最大,也是最持久的舉措。”
此外,中國財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模的問題不僅僅是存量巨大,其加速增長的趨勢也令人擔(dān)憂。據(jù)《鳳凰周刊》的文章介紹,由于離退長休人員和在職人員的迅速增加,從1998年到2009年11年間,中國財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模增加了1550萬人,年均增加141萬人。
在此背景下,人們對中國政府規(guī)模是否超出財(cái)政和國民的承受能力展開了討論。其中一個統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是財(cái)政供養(yǎng)比,即財(cái)政供養(yǎng)人口與總?cè)丝诘谋戎?。?jù)陳劍介紹,目前大約是23個納稅人養(yǎng)活一個財(cái)政供養(yǎng)人員。在改革開放初期,67個納稅人養(yǎng)活一個財(cái)政供養(yǎng)人員;20年前,這一比例為40:1。當(dāng)下,23:1這一數(shù)字已經(jīng)比肩發(fā)達(dá)國家。
除了人數(shù)太多且增長過快,中國財(cái)政供養(yǎng)規(guī)模的問題還在于高昂的行政成本和管理費(fèi)用。陳劍在采訪中表示,中國政府層級多,人員多,行政成本自然就高,且“政府花錢少有節(jié)制”。這也一直為外界所詬病。國務(wù)院前總理朱镕基曾經(jīng)表示,臃腫的機(jī)構(gòu)和數(shù)量龐大的行政人員,“把國家的錢都吃光了”。
而對于“養(yǎng)人太多”,本屆政府也多次作出表態(tài)。2013年3月17日,李克強(qiáng)作為新一屆政府總理與媒體和公眾見面,其中李克強(qiáng)就削減政府開支,進(jìn)行約法三章:本屆政府內(nèi),一是政府性的樓堂館所一律不得新建;二是財(cái)政供養(yǎng)的人員只減不增;三是公費(fèi)接待、公費(fèi)出國、公費(fèi)購車只減不增。兩年后,李克強(qiáng)又稱,簡政力度還不夠,“養(yǎng)的人太多”,而進(jìn)一步提出加大簡政力度。
對于降低行政成本的措施,陳劍表示,減少政府層級,科學(xué)合理設(shè)置政府機(jī)構(gòu),可能是影響最大,也是最持久的舉措。
當(dāng)下,中國政府有五個層級,即中央、省市區(qū)、地市、縣市區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和街道。然而,由于行政層級較多,國家行政體制形成了頭重、肚大、腳輕的怪狀,中間層密集重疊臃腫,行政資源浪費(fèi),同時(shí)增加了運(yùn)行成本,降低了行政運(yùn)行效率,也抑制了各層級政府能動性的發(fā)揮。
事實(shí)上,早在2005年中央就首次明確提出了減少行政層級,“十一五”建議對深化體制改革提出了許多新的重要要求,包括深化政府機(jī)構(gòu)改革,優(yōu)化組織機(jī)構(gòu),減少行政層級,理順職責(zé)分工。
此外,北京改革和發(fā)展研究會連續(xù)兩年發(fā)布報(bào)告建議加大推進(jìn)四級政府建設(shè)。報(bào)告提出了諸如“撤銷地級市建制,合并壓縮居委會規(guī)模”等建議。
同時(shí),機(jī)構(gòu)設(shè)置的調(diào)整也被視為解決措施進(jìn)行。自改革開放以來,中央和國務(wù)院行政機(jī)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)行了7次以上的改革,4次都明確提出了精簡機(jī)構(gòu)和人員的目標(biāo)。1998年的那一次是精簡力度最大的一次,從中央到地方的順序,歷時(shí)4年,全國各級黨政群機(jī)關(guān)共精簡行政編制115萬名,市縣鄉(xiāng)政府清退超編人員約43萬人。